Análise multicritério (AMC)

Método de comparação que reúne, numa mesma estrutura, critérios econômicos, técnicos, socioambientais e institucionais medidos em unidades diferentes, atribuindo pesos e notas para ordenar as alternativas. É uma das seis metodologias previstas no art. 7º do Decreto nº 10.411/2020.

Como o tema aparece no Regulador.org

No Regulador.org, a AMC aparece como um método exigente. Ela pede critérios pertinentes, escalas claras, pesos justificáveis e análise de sensibilidade. Um quadro com notas arbitrárias não vira uma boa análise só por ser chamado de multicritério. A AMC pode usar o resultado de uma análise custo-benefício ou custo-efetividade como critério, e isso não faz desses métodos subconjuntos dela. O decreto não cria hierarquia entre as seis metodologias, e a escolha precisa ser justificada.

O exemplo usado vem da AIR do PROPDI, na ANEEL, que aplicou o AHP (Analytic Hierarchy Process), um método multicritério de comparações par a par. O modelo E3P recebeu preferência global de cerca de 56,5%. Esse número é uma prioridade relativa dentro do modelo, e não a probabilidade de a alternativa dar certo. A AIR do PEQuI também usou análise multicritério, junto com os custos regulatórios.

Referências

• BRASIL. Decreto nº 10.411, de 30 de junho de 2020. Regulamenta a análise de impacto regulatório. Art. 7º (metodologias). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/d10411.htm.
• COMISSÃO EUROPEIA. Better Regulation Toolbox. Versão de dezembro de 2025. Ferramenta nº 62 (Multi-criteria decision analysis). Disponível em: https://commission.europa.eu/law/law-making-process/better-regulation/better-regulation-guidelines-and-toolbox/better-regulation-toolbox_en.
• AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA (ANEEL). Relatório de Análise de Impacto Regulatório nº 002/2020-SPE/ANEEL. Brasília, 2020. Disponível em: https://www2.aneel.gov.br/cedoc/air2020002spe.pdf.