Pular para o conteúdo

Desenho e Qualidade RegulatóriaVerbete

Valor Presente Líquido Social (VPL social)

Diferença entre o valor presente dos benefícios sociais adicionais monetizáveis e o valor presente dos custos sociais adicionais monetizáveis de uma intervenção, comparados a uma mesma referência.

Dr. Márcio Alcântara29 de outubro de 20262 min de leitura

Diferença entre o valor presente dos benefícios sociais adicionais monetizáveis e o valor presente dos custos sociais adicionais monetizáveis de uma intervenção, comparados a uma mesma referência. Não dispensa a análise de efeitos distributivos, riscos e impactos não monetizados.

Como o tema aparece no Regulador.org

No artigo sobre curtailment, o VPL social é a forma de tornar verificável a ideia de que o corte zero nem sempre é o ideal. A regra é somar os benefícios adicionais que uma intervenção traria, subtrair os custos adicionais e trazer os valores de anos diferentes para a mesma data. Esse é o princípio usado, entre outras referências, no Green Book britânico de 2026.

O artigo traz um exemplo apenas didático: uma intervenção que custa R$ 12 milhões hoje e traz benefícios sociais adicionais de R$ 10 milhões em cada um dos dois anos seguintes, com taxa de desconto hipotética de 10% ao ano, tem VPL social de cerca de R$ 5,36 milhões. A taxa não é recomendação para avaliações regulatórias brasileiras.

O Regulador.org lembra que, na prática, é preciso somar custos de manutenção, riscos, diferenças distributivas e benefícios não monetizáveis, e comparar cada alternativa com o mesmo cenário de referência. Também não basta multiplicar os MWh cortados pelo PLD e chamar o resultado de perda social.

Leia nos artigos

Veja também na Biblioteca

Referências

Como citar este verbete

ALCÂNTARA, Márcio. Valor Presente Líquido Social (VPL social). Regulador.org, 2026. Disponível em: https://www.regulador.org/biblioteca/valor-presente-liquido-social-vpl-social/. Acesso em: 30 out. 2026.
Dr. Márcio Alcântara

Dr. Márcio Alcântara

Engenheiro eletricista, mestre e doutor pela UNICAMP. Servidor da ANEEL desde 2008. Escreve sobre regulação como disciplina: como decisões públicas são construídas, que evidências as sustentam e como podem ser mais transparentes.

Página do autor